>集佳律師事務所>集佳論叢
集佳論叢

淺議禁止反悔原則的適用——從J某與LF公司專利侵權案看禁反悔之明確否定

更新時間：2020-05-12
摘要：授權階段和無效階段專利權人限縮性修改或意見陳述，如果導致技術方案放棄的，一般應適用禁止反悔原則，但是在授權階段的審查意見通知書中因其一般系審查員主動發起或為中間文件的原因，通常不宜直接作為“明確否定”的依據，需要根據案件的具體情況進行判斷?！懊鞔_否定”應當是指以明示的方式作出否定性的意思表示，而不能是推定的具有否定性意思表示。如果審查員對于專利權人的限縮性修改或意見陳述未置可否的，不論該限縮性修改或意見陳述是否是維持專利權有效的原因，也不宜作為“明確否定”的依據...

一文帶你看懂美國專利無效程序

更新時間：2020-04-10
美國的專利制度，尤其是專利無效程序，體系復雜，特色鮮明?，F將與美國專利無效程序有關的情況介紹如下，以供參考（*注：以下介紹不包括原已有且現仍有效的Ex Parte Reexamination EPR程序）...

“標用不炒” ——《商標法》第四條修改對權利人的啟示

更新時間：2020-03-23
“房住不炒”是國家對房地產市場宏觀調控的重要政策，也是近年的社會熱點?！渡虡朔ā返谒拇涡薷囊惨蛞搿安灰允褂脼槟康牡膼阂馍虡俗陨暾垺钡鸟g回機制而引起社會廣泛關注和業內人士的熱烈討論。這處變化明顯強調了“商標是用來用的，不是用來炒的”，有趣的是，它與“房住不炒”的思路如出一轍。筆者就借用該概念，權且稱為“標用不炒”吧...

從“微信紅包”案看軟件頁面設計的保護

更新時間：2020-03-18
近年來，隨著智能終端軟件的發展日新月異，軟件頁面設計在提高軟件的執行效率和商業價值的同時，其所呈現出的獨立價值也日益顯現。眾多軟件企業將研發的重點投向軟件的頁面設計。但當前對軟件頁面設計并未形成完善的體系化的保護制度，對軟件企業在選取權利保護的模式上也缺乏明確的指引...

外觀設計專利權在先權利沖突——談《專利法》第二十三條第三款的適用

更新時間：2019-09-26
　2008年第三次修正的《專利法》第二十三條第三款規定：“授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突?！痹摋l款是在2000年第二次修改《專利法》時首次增加的條款，原始表述為：“授予專利權的外觀設計不得與他人在先取得的合法權利相沖突...

《反不正當競爭法（第二次修訂）》亮點解讀

更新時間：2019-04-25
作者：北京市集佳律師事務所 戈曉美 　　2019年4月23日，《中華人民共和國反不正當競爭法（第二次修訂）》獲第十三屆全國人大常委會第十次會議通過，并通過中共人大網予以公布，修改條款自公布之日（2019年4月23日）起實施。
中文字幕无码乱人伦-国产成人精品综合久久久-情侣作爱视频免费观看网址-中文字幕亚洲欧美在线不卡