最新
商標
專利
著作權
反不正當競爭
集佳成功無效王國起專利，還移動通信、互聯網及金融行業以寧靜02-14
春節將至，伴隨著辭舊迎新的喜悅氣氛，集佳收到一份特別的“新年禮物”。國家知識產權局專利復審委員會在第38834號無效決定中宣告：ZL 201110091092.5號發明專利權全部無效。該無效決定認可我方觀點，宣告民間發明人王國起關于發送漢字和圖像信息的發明專利全部無效?！　”景钢?，復審委采用合并審理的方式，將對涉案專利提出的8件專利無效宣告請求（對應8個不同的無效請求人）一并做出決定，最終采用集佳團隊提出的證據組合及無效理由做出了上述無效決定?！　≈链?，這一牽涉整個移動通信、互聯網及金融圈、案值總計高達數十億元人民幣的專利糾紛，暫時告一段落，集佳團隊成功代理搜狐公司，維護了當事人的合法權益?！　“盖楹喗椤　∩姘笇＠Q為“能夠與電腦相連接的電話機或移動電話機”，基于該專利，專利權人王國起自封“發漢字和圖像信息的電話機/移動電話機的全世界首創人”。2018年，王國起同時與中國移動、聯通、電信、搜狐、蘋果、華為、小米、錘子、農行、交行等等30余家企業發生專利侵權行政糾紛，涉案金額共計數十億元之多?！　〖呀邮芩押疚泻?，成立案件團隊并迅速開展工作，在提交專利無效請求的同時，申請國知
集佳代理搜狗九宮格確認不侵權糾紛案獲得一審勝訴01-31
近日，集佳收到北京知識產權法院作出的一審勝訴判決書，認定集佳代理的原告北京搜狗科技發展有限公司、北京搜狗信息服務有限公司（簡稱“搜狗公司”）研發、提供的搜狗輸入法軟件不侵犯被告北京九宮混音呈列科技有限公司（簡稱“九宮混音公司”）ZL 200510055346.2號、名稱為“一種小鍵盤上數字編碼的漢語拼音和注音多字連續輸入法”（簡稱“涉案專利”或“九宮格專利”）的發明專利權。
集佳代理搜狗九宮格確認不侵權糾紛案獲得一審勝訴01-31
近日，集佳收到北京知識產權法院作出的一審勝訴判決書，認定集佳代理的原告北京搜狗科技發展有限公司、北京搜狗信息服務有限公司（簡稱“搜狗公司”）研發、提供的搜狗輸入法軟件不侵犯被告北京九宮混音呈列科技有限公司（簡稱“九宮混音公司”）ZL 200510055346.2號、名稱為“一種小鍵盤上數字編碼的漢語拼音和注音多字連續輸入法”（簡稱“涉案專利”或“九宮格專利”）的發明專利權?！　”景钢?，原告搜狗公司收到被告的《專利授權溝通函》，稱原告在Android和iOS應用商店提供的搜狗手機輸入法軟件侵權了被告的涉案專利，要求原告立即撤回相關產品。原告立即向被告發出回函，明確回應相關產品不侵犯涉案專利權，并要求被告收回溝通函，改為尋求更為合理的手段解決。但被告收到回函后，既不撤回侵權通知，也未提起專利侵權訴訟，使得搜狗公司相關產品一直處于“專利侵權與否”的不確定狀態?！　Υ?，原告搜狗公司委托集佳維護其合法權益。集佳接到兩原告的委托后，由孫長龍、王寶筠、劉磊、劉曉菲、彭曉明組成代理團隊，向北京知識產權法院提起確認不侵權之訴?！　≈R產權確認不侵權之訴的作用在于給予被警告人在遭受侵權警告、而權利人
集佳成功代理“槍球聯動識別裝置”專利無效案01-08
近日，集佳收到專利復審委員會做出的第38344號無效宣告決定。在該決定中，復審委認可我方觀點，宣告ZL 201620175586.X號“一種基于多機聯動的路側停車場車輛識別裝置”實用新型專利全部無效。該專利無效程序的勝利，為客戶迅速挽回因專利糾紛而損失的市場份額提供了重要幫助。
外觀設計專利侵權訴訟中的禁止反悔問題 ——T公司與謝某某確認不侵權糾紛案件01-02
現有法律框架未明確規定外觀設計專利適用禁止反悔原則，筆者認為，在侵權訴訟中可以結合權利人在授權確權程序的限制性陳述，確定區別設計特征在涉案專利中的權重，從而防止權利人在不同程序中兩頭得利，達到禁止反悔的效果。在此通過案例略作解析。
集佳成功代理“LED動感廣告燈箱”專利訴訟及無效案12-21
近日，集佳收到專利復審委員會做出的第37958號無效宣告決定。在該決定中，復審委認可我方觀點，認定ZL 201310074343.8號“一種LED廣告燈箱”發明專利全部無效。在本案中，集佳團隊取得該專利無效程序的速勝，迫使專利權人基于上述發明專利起訴多家公司專利侵權的案件也將于近期由受理法院廣州知識產權法院裁定駁回起訴。
中文字幕无码乱人伦-国产成人精品综合久久久-情侣作爱视频免费观看网址-中文字幕亚洲欧美在线不卡